rusefi.com

И Вот что забавно.. ни в одной теме Макси не смог дать ни одного толкового совета...
Везде потоки говна - вы все дураки, нихера не знаете, а я один умный шо писец.

Ну т.е. ты не можешь. так и запишем. Мне не интересно знать почему ты не можешь это сделать. Можешь не рассказывать. [video]http://www.youtube.com/watch?v=XMtKi9PJZr4[/video] Для точности 0.1 градус нужен репер 60-2 изготовленный с точностью… особый датчик.. в книжке написано – значит сам не пробов...

не не, только этот пример, ничего большего. подытожим: обработка любого репера с компенсацией ускорения КВ, 6 фаз впрыска на каждый такт (угол начала с точностью до 0.1градус, длительность в мкс) зажигание (угол начала заряда, угол разряда, 0.1 градус) ацп ионного тока (угол начала, угол окончания,...

Maxi wrote: Тебе 2.5 гига кода mevd17 как на куски порезать или прям plaintext-ом сюда вывалить?

И да - ты не дашь этот код никогда. Так что не надо громких бравад по этому поводу.

А расскажи плиз, как на [твой любимый микроконтроллер за 1 доллар] сделать непосредственный впрыск, чтобы 6 независимых фаз впрыска за 1 рабочий такт, с формированием пик-холд с точностью до мкс, при этом вести оцифровку ионного тока в окне, управлять зарядом катушек и зажиганием с точностью до дес...

maxi , ну тебе самому не смешно так сильно упрощать? "бу бу бу, молодёж пошла не та"? Да наплевать - пусть ставит 20долларовую плис там где 1долларовый процессор общего назначения катит.. Это норма - поколение такое. Их ничему не учили. Естественно они ничего не могут кроме того как выдат...

Почти. Есть окно в 120гр. и таких окна 3 за оборот КВ , т.к. V образный мотор. В пределах этого окна можно выбрать фазу с которой начинаются измерения, выбрать кол-во необходимых измерений и указать их шаг в градусах затем все это усредняется. 3 окна за оборот КВ.... мотор V6, как я понимаю? А что ...

denisvak wrote: А тем временем машинка в тестах накатала более 300км почти боевых, пока не порвала привод... Вернулась на замену привода, форсунок(стоковые заканчивались на 0.7 барах), добавили новый алгоритм фильтрации сигнала с МАПа, поднастроили до 0.9 бар, и отправили опять на тесты.

Используете окно по углу?

про форсунки не скажу, но сталкивался с такой проблемой, когда на дефектной проводке (оказалось провод был на 7 см длиннее) не работала АКПП.
только измерялось там не сопротивление, а индуктивность. и, как оказалось, эта петля неслабо так её добавляло.

denisvak wrote:

XDA wrote: идеальный ответ ))

Да, метка пляшет потому что холостой регулируется в том числе и углом....

Спасибо

denisvak wrote:

XDA wrote: метка пляшет - это потому что зажигание регулируется, или это ошибка?

Да, потому-что ловит ХХ.

идеальный ответ ))
да - потому что зажигание регулирется?
или
да - потому что это ошибка? )))

в момент регулировки холостого хода.

denisvak wrote:[video][/video]

метка пляшет - это потому что зажигание регулируется, или это ошибка?

denisvak wrote:

XDA wrote:

denisvak wrote:

XDA wrote:Можете мне схему выслать?

без проблем.

Спасибо!
Интересовало питание

Дежавю нет случайно? Схему питания я вам отправлял в 2014 году...

Совершенно верно
Но источник опорного напряжения обнаружился только в полной схеме

denisvak wrote:

XDA wrote:Можете мне схему выслать?

без проблем.

Спасибо!
Интересовало питание

Время назад, я уже предлагал использовать плисину для двигателя :) ( http://www.rusefi.com/forum/viewtopic.php?f=10&t=345&p=3234 ) Итого, на данный момент сделана модульная система, где на ПЛИС ТПУ(условно -тайм процессор юнит), который занимается обработкой ДПКВ и прочих датчиков на валах, ...

Можете мне схему выслать?

Расскажи, если знаешь, как при расчёте воздуха по ДАДам управляться с фазовращателями на впуске и выпуске на выпуске не нужен фазовращатель следовательно ответ - никак! на впуске для простоты управлять надо по тупому как в хондате для к20. Не как управлять , а как считать воздух по ДАДам при фазовр...

Взял бы хоть М150-й мотек которому 3 года... Хотя опять же - скучно там. мало чего нового. 0 современных тенденций. Ну все равно хоть что-то :) Огромная часть народу не знает и того что написано, так что в любом случае полезно. Если есть что написать...напиши что там нового в современных железяках....

Огонь!
что на алармы выводить собираешься?

locon wrote:

XDA wrote:

Maxi wrote:заходи на ютуб - там есть видео.

Ссылку пожалуйста

http://www.youtube.com

Ответ достоен Вашего интеллекта......

Maxi wrote:заходи на ютуб - там есть видео.

Ссылку пожалуйста

А лучше - сразу запостить ссылку на источник информации.

вот тебе и бугога..... Чувак еще раз. ты не умеешь читать! это проблема. это для чайников на их чайниковском языке написано чтоб они понимали. просто запомни - 16канаьного модуля сравнения мало для современной системы. А ты пиши сразу на нормальном. А то тебя тут за чайника уже считать почти начали...

А можно написать название ключа буквами, чтоб например поиск по сайту находил этот топик? :) Можно, но подожду пока Макси осилит. :D хотя он скорее опять что-то невнятное ответит. короче чуваки - у вас свои понятия в электронике. у меня свои. у вас можно напряжение мерить где то там хз где - у меня...

Вот экий вы.. :) Ну хорошо, предположим, на ХХ у вас все красиво, благо без нагрузки КВ крутится более менее равномерно. А под нагрузкой, да еще в динамике.. Померяйте стробоскопом.. :) Чего там таймер натикает.. Включите звук при просмотре видео. Все далеко от равномерного вращения. Собственно и д...

Voitila wrote:

XDA wrote: разве это результат... это оно искрит. ни разу не работает.....
посмотрите видео результатов Русэфи... - где меточка зажигания на шкиве под стробоскопом...

Ссылку киньте, будьте любезны..

пожалуйста....
[video][/video]

Voitila wrote:

XDA wrote: Работает? Отлично!
Давайте в студию результаты, будем обсуждать

Вот зажигание работает -

разве это результат... это оно искрит. ни разу не работает.....
посмотрите видео результатов Русэфи... - где меточка зажигания на шкиве под стробоскопом...

Вот Вы предметно попробуйте сами, без лишних рассуждений. а вот результаты уже обсудим. Не интересно с вами. Я же вам уже сказал, у меня все прекрасно РАБОТАЕТ. Я задал конкретный вопрос. Если вам нечего сказать по этому поводу, к чему это пустословие? Работает? Отлично! Давайте в студию результаты...

Voitila wrote:Давайте предметно.. Т.е. ваш вариант, считать угол таймером, со старта накопления до искры? Так? А ускорения шкива кв, а замедления..? Почему вы уверены, что попадете в нужный угол кв? Обоснуйте..

Вот Вы предметно попробуйте сами, без лишних рассуждений.
а вот результаты уже обсудим.

Voitila wrote:Откуда вы знаете, что я не попроовал?

Потому, что бы Вы не написали, что использование одного таймера точнее и дешевле, если бы поробовали......