rusefi.com

У russian то драйвера не греются при 12 000 ?

Пока непонятно. Форсунки он параллельно включил, а вот удвоил ли частоту?
Ну и проблемы то скорее всего будут на больших форсунках. Что у него - не понятно.

Я думаю, что с описанными ограничениями можно жить.

russian, это отличные новости, я считаю! При попарном включении там частота удваивается? Форсунки срабатывают каждый оборот коленвала или через один? Должны на каждый. То если если ты просто подключил две форсунки к коду, который через раз клацает, то частоты надо еще удвоить. Ну и подольше, подольш...

В этой лицензии написано, что этот софт не может выполняться на закрытом железе без моего согласия.

Ну вот эту фигню, собственно, я и не распознал сразу.

Я въехал.

Для чего вообще нужно право продавать софт, который можно скачать в интернете?

Не все знают что такое интернет, не говоря уже о том, чтобы самому собрать прошивку и залить ее в контроллер.

а публика будет просто задавать вопросы?

Ответы то только у тебя есть.
Как ты вообще видишь все это? Какие ограничения тебя вообще интересуют?

Где тут мои клещи? Что значит "Free for non-commecrial"? Конкретно что понимается под Free и под commercial? Ну вот например я заказываю железяки скопом и продаю их потом самодельщикам. Железяки разного уровня готовности, от голой платы до готового блока? Как сам ты планируешь с такими огр...

Вероятно, там будет явно "Free for non-commecrial" или что-то подобное.

То есть собирать и продавать будет нельзя?

Sergey89, у тебя клещи крепкие есть? Они тебе пригодятся в разговоре с russian
ЗЫ Андрей, без обид.

В концепцию чего?
В лицензии что угодно можно написать. И, в принципе, часть из этих вещей даже будет иметь юридическую силу. Только если ты откроешь исходники, кто-то соберет, скажет, что для себя а потом продаст - ты ему что сделаешь? Пальчиком пригрозишь?

если есть схема в отрытом доступе и есть разрешение эту схему воспроизводить

Мне кажется вот это вот основное. Разрешение должно быть - тогда гут. А просто публикация исходников ничего не значит.

Через балластный резистор - это не по хорошему Да и оффтоп это.
Что же, ждем одобрения КОТа и можно рисовать?
Может пока переключиться на что-то другое? На аналоговые входы?

Sergey89, я про низкоомные не говорю и предлагаю этот вопрос вообще не поднимать. В данный момент у нас только высокоомные.

Весьма познавательно! Насколько я понимаю высокая индуктивность у больших форсунок. Те, которые конских размеров. Но и сопротивление у них повыше. В общем из ограничений получается как-то так: - Если у вас большие форсунки, то попарно их включать нельзя. - Если у вас высокооборотистый мотор, то попа...

http://kosmodrom.com.ua/el.php?name=STM32F4DISCOVERY тут брал
http://www.imrad.kiev.ua/catalog/otladochnaya_plata_nabor_vstraivaemyy_modul_511/582893 тут есть, дешевле. На каждом углу же продают, не?

Sergey89, не въехал как читать график
Можно для тугодумов объяснить?

Я говорю о том, что попарный и 18к можно прямым текстом запретить. Но надо знать предельные условия. Есть конкретные условия, за которые выходить нельзя и их нужно знать.

Да, было такое. Но надо из чего-то исходить? Попарно параллельный может быть? Может. 18к может быть? Может. Пускай специально пропишем, что попарно параллельный железо выдержит вот до таких то оборотов. Это вполне себе вариант, это нормально, я считаю. Может и радиатор не потребуется и форсы любые м...

Или установить тогда граничное условие. Индуктивность форсунок не выше такой-то. Но кто ее будет мерять - вопрос, да и сам факт ограничения не греет

Давай логически рассуждать. Если мы будем рассчитывать на 5, а будет 25 - что произойдет? А если наоборот, будем рассчитывать на 25, а будет 5 - что произойдет? Нам интересен самый безопасный вариант, естественно. Тут статистика не нужна. Иначе у тех, кто по краям находится - будет бум. Готовые драй...

Так а смысл брать типовое? Если у кого-то окажутся форсы вот с такой вот индуктивностью - тупо выгорит супрессор. Неприятная ситуация. Еще неприятнее, что в этой ситуации и сделать то ничего нельзя - только менять форсунки, заменой супрессора это не решится. Летний день, яркое солнце, под капотом оч...

http://code.google.com/p/daecu/wiki/Injector_driver_theory вот тут ссылка есть https://github.com/jharvey/Cinch_enclosure_template/blob/master/docs/injector_mH_averages.xls?raw=true Там, кстати, и результаты симуляции какой-то, как я понял. Только сейчас внимание обратил. 30mH это, конечно, предельн...

Вроде как не смертельно. А на 300Гц? Ну чтобы наверняка.
А если индуктивность будет 30mH? Столько же тоже бывает?

Для предотвращения преждевременной оптимизации по размерам платы хочу поднять вопрос предельных допустимых размеров. Чтобы опираясь на эти цифры можно было конкретно сказать почему не поместимся или почему надо выбрать то или иное более компактное (но, например, дорогое) решение. Понятно, что чем ме...

Отлично, ждем реакции Сергея
Может пока другой кусок посмотреть?

russian, а параллельное включение предусмотрено? 6к - маловато. По хорошему надо бы две параллельно включить и попробовать хотя-бы до 12к. И нагреть до верхней эксплуатационной температуры, чтобы наверняка
Ну это если цель универсальность, а не конкретный сетап.

Так чего решили по компонентам и по схеме? Вроде как все проговорили уже?

Хм. Понято. Ну что ж, посмотрим, что получится

Мне нравится.
А в чем недостатки? Почему ты ранее говорил, что тебе схема "почти как у тебя сейчас" не нравится?

Тогда давайте ориентироваться на радиатор Не обязательно же его всем ставить, но возможность, как видно, лишней не будет.

KOT, так как быть? Энергии придется рассеивать приличные, как я понял.