rusefi.com

ну так уж сразу говно - просто пока статус такого изделия отладочная плата в корпусе для гиков.
когда можно будет куда то ставить и какие то протоколы конкретные будут реализованы - это будет уже готовым изделием и тогда можно сравнивать его по функционалу и цене с другими готовыми изделиями.
(я например держал в руках defi sport cluster - и после этого меня не интересуют любого уровня и рода поделки в этой теме).

XDA wrote:

denisvak wrote:

XDA wrote: день подготовки - изготовление герметичного корпуса и хоть ныряй.

Это радиолюбительский подход, так можно сделать себе....не больше. Кто к вам след. раз приедет строить машину если вы ему поставите УГ в виде аквариума? Причем в те же деньги

По-аккуратней с эпитетами. Если переходить на именно такие аргументы, то, извините, но пока "унылое говно" - у Вас.

Ну а как вы считаете будет выглядеть то что вы предлагаете соорудить? Не ну можно ещё в презерватив все засунуть, тоже рабочий вариант? И кидать децкие обиды точно не стоит.

denisvak wrote: Ну а как вы считаете будет выглядеть то что вы предлагаете соорудить? Не ну можно ещё в презерватив все засунуть, тоже рабочий вариант? И кидать децкие обиды точно не стоит.

ровно в такой же презерватив, что и Ваше изделие
только размерчиками, побольше

XDA wrote:ровно в такой же презерватив, что и Ваше изделие
только размерчиками, побольше

Ну хватит уже друг друга задирать

Пришел тестовый корпус с ЧПУшки для Дашки, почти все как нужно


скоро это все соберется на герметос


Так же почти закончен макет корпуса под мозг


ну и начал подымать из заморозки работу по этому мозгу, скоро сезон...для него есть работенка.

Как разъёмы думаешь соединять с платой? Проводами?

Sergey89 wrote:Как разъёмы думаешь соединять с платой? Проводами?

да. остается закупить МГТФ потолще совецких времен.

@, а как ты далеко продвинулся с tunerpro? А то что-то я совсем опечален ситуацией с tunerstudio, я уже готов перейти. Можешь меня научить?

Может потихоньку весь необходимый функционал наращивать внутри Console ? Я уже подумываю продать запаску и задонейтить. Большего пока не могу.

russian wrote:@, а как ты далеко продвинулся с tunerpro? А то что-то я совсем опечален ситуацией с tunerstudio, я уже готов перейти. Можешь меня научить?

Да шляпинг это все. Зря только потерял кучу времени на разбирательства и вникание. Там нет полноценного он-лайна. Про то что нужно писать именно свою оболочку я тебе с самого начала говорил Все что готовое -беда, собственно оно и заточено под другие задачи. Так на время оттянуть процесс достаточно, но не более....

И куда же этот онлайн вдруг делся? с rom эмуляторами тюнер про работал лет 10 назад и онлайн там есть.

Maxi wrote:И куда же этот онлайн вдруг делся? с rom эмуляторами тюнер про работал лет 10 назад и онлайн там есть.

Будь так добр...ткника носом. Что-то как-то даже автор мне ответил что увы...

начнем с простого - у тебя RT версия?

Maxi wrote:начнем с простого - у тебя RT версия?

Само собой.


Только чур сразу внесем ясность что он-лайн это немедленное изменение параметра, над которым работают, а не нажимание каждый раз кнопочки чтобы он перезалил всю таблицу

а что тебе мешает в модуле проверить какую часть надо перезаливать сохраняя локально копию?

Maxi wrote:а что тебе мешает в модуле проверить какую часть надо перезаливать сохраняя локально копию?

Это логично, не логично тыкать кнопку после редактирования.

не вижу никаких проблем. Я вообще тюнерпро не РТ использую и мне чтоб залить изменения надо его закрыть - и никаких проблем нет.

просто систему надо строить так чтоб в ней не надо было какое то множество работ руками делать!

Maxi wrote:не вижу никаких проблем. Я вообще тюнерпро не РТ использую и мне чтоб залить изменения надо его закрыть - и никаких проблем нет.

Maxi wrote:просто систему надо строить так чтоб в ней не надо было какое то множество работ руками делать!

Как-то две противоречащие друг другу мысли....нет? Откатка на онлайнике Я5 и потом прошивка в обычный блок тоже проблем не доставляет... Но если можно от всей этой ахинеи уйти то почему нет?

тюнер про за всю настройку ну раз 5 запускается не более.
а на счет онлайника - самое сложное лямбду закрутить! онлайник за минуту подкидывается.

Maxi wrote:тюнер про за всю настройку ну раз 5 запускается не более.
а на счет онлайника - самое сложное лямбду закрутить! онлайник за минуту подкидывается.

Не переводи тему на другую Таки нету там он-лайна

Пффф.
если моими критериями мерить то у вас нет автоматики и нет нормальной лямбды. И ничего - живете же без этого

Если ты думаешь что хотя бы в теории сможешь написать программу уровня что написал Мансур а не слепить из говна палок и библиотеки т-чарта какую нибудь очередную глючную слепошарость на дельфях или на нет фреймворке виснущую раз в минуту но зато "онляйн" - то дерзай конечно кто тебе мешает. Но почему то Мансуры особо не размножаются за 10 лет...

В векторе или етасе такую прогу пишет человек сто - так для сведения.. и все равно результат по многим показателям отсасывает.

Maxi
Я вроде говорил что в твоих советах не нуждаюсь?

А я тебе не советую - я просто ржу... бугага.

Всем тролям троль прям король тролей! А я уж усомнился в твоей адекватности....

Maxi wrote:Если ты думаешь что хотя бы в теории сможешь написать программу уровня что написал Мансур

Кто этот человек? Что он написал? Быстро нагуглить не получилось, пацаны тоже не в теме. Я не стебусь просто стало интересно что великого он сделал.

Это автор Tuner Pro http://www.tunerpro.net. Вроде что-то хорошо продумано, но опять же старье заточенно под древние мозги и эмуляторы ПЗУ и т.д. А как-то продолжить универсализировать, адаптировать у него желания нет, даже с доплатой. Но опять же оно только на время, т.к. унылые таблицы ниразу не удобны. Уже лет 5-6 пользуюсь Олтом от СМС, вот там все просто наглядно и понятно. Опять же предвижу разбрызгивание слюней Макси на эту тему - оставь свое мнение при себе пожалуйста

С технической стороны у http://www.tunerpro.net всё-таки два минуса:
1) При том, что она бесплатная - она закрытая. Забьёт Mark Mansur - будет плохо
2) интеграция через Windows DLL и нет даже примера:

The sample doesn’t have any code for configuration, so you won’t be able to configure anything. You’ll need to add that code yourself.

Да и вообще С++ немного странный выбор языка для десктопного приложения, разве что оно начиналось писаться более десяти лет назад.

Тюнерпро является стандартом отрасли для реинженеринга мозгов. На любом форуме любые энтузиасты если что то выкладывают - то оно в XDF формате тюнерпро. Потому что эта программа мало того что ЛУЧШАЯ - она еще и БЕСПЛАТНАЯ! что очень редко сочетается в природе. И да 10 лет назад она уже была и выбор языка сделан верно. А на чем по твоему надо писать десктопное приложение? на говнонете или cшарпе чтоб таскать 300мег библиотек и тупить, падать, и требовать 64 разряда и 8 гиг памяти? я вообще пишу десктопное приложение на X86 ассемблере и не парюсь этим нисколечки.

Потом я не понимаю что значит забьет?! вот 4й тюнерпро - он решал все задачи уже 5 лет назад

ну забьет и что поменяется? как 5 лет назад все работало так и 5 лет вперед будет.


OLT3 - это тоже бугага. слепой тчарт + ворованная матрица v1.03 - которой 10 лет. в OLT работают только мутанты потому что софт мало того что говно и глючный и адаптеры отваливаются если машина хоть немного пердячая - так еще и 3 года назад у него прекращена поддержка и развитие. так что про старину это верно но не о том.

Maxi wrote: OLT3 - это тоже бугага. слепой тчарт + ворованная матрица v1.03 - которой 10 лет. в OLT работают только мутанты потому что софт мало того что говно и глючный и адаптеры отваливаются если машина хоть немного пердячая - так еще и 3 года назад у него прекращена поддержка и развитие. так что про старину это верно но не о том.

Да как-бы все гуд с Олтом, за все время писал в ТП два-три раза с вопросом и по добавлению функциональности и все чотенько и вовремя, даже дописали рац. предложение Глючность о которой ты везде осыпаешь СМС я как-то не заметил вообще, может это ваши отломики этим страдают? Вру, было пару раз с китайским USB->COM на лямбду...то был адаптор. В остальном мне очень нравится. Ну и я не пользуюсь автоматикой там вообще, ИМХО матрица вообще создана для обезьян, чобы не думать вообще, мне как-то без разницы кто там у кого тырит, но по опыту этим страдает как раз тот кто больше всех орет об этом...
Ну и во вторых....ещё когда стояли перед выбором какой олт брать было три варианта: СМС, TRS и твоя Матрица. СМС как-то быстро ответили на письмо, сказали где можно все посмотреть, потыкать, оплатить и забрать, а не слать денег на деревню бабушке... TRS ответили лет через сто, а с Матрицей вообще глухо, знакомые послали на какой-то форум Октя, где срачь на сраче, какие-то складчины на отломы и т.д. Как бы выбор был очевиден о чем не жалею.

Глючность ты не заметил потому что ни мощности ни свободного выхлопа не было.
Когда построишь машину от выхлопа которой на потолке штукатурка начнет падать - никакой связи с тупым адаптером sms на usb1.1 ты не получишь.
особенно смешно когда он еще при этом заблочится на полдня.

автоматикой ты не пользуешься потому что она не работает. хотя в матрице 1.03 она работала! ее тупо не смогли даже украсть нормально.

У меня не отломы а аж 3 оригинальных ключа. просто люди приносят это говно - говорят забери хоть за сколько, работать c ним нельзя. блоки эти уходят а ключи остаются.