rusefi.com

Это, того, там AFR 20 постоянно...

Круто! Поздравляю! Теперь нужно в машину и проехать чутка

russian wrote:Это, того, там AFR 20 постоянно...

Да, подсасывает, коллектора просто накинуты без прокладок и заужение к фланцам не проварены.

Если свои дыры латаете, чего бы не открыть проектик?

Из плюсов:

• забесплатно тестеры
• больше внедрений
• контрибьюторы
• приобретаете популярность

Из минусов разве что "злой сосед по гаражу" воспользуется разарботкой и будет вас теснить на рынке, но в таком кейсе у вас уже скорее всего популярность и поток клиентов на порядок выше, нежели можно было на закрытом проекте получить.

З.Ы. Я бы с удовольствием купил готовый комплект, который можно самостоятельно модифицировать.

stealth wrote:Если свои дыры латаете, чего бы не открыть проектик?

Из плюсов:

• забесплатно тестеры
• больше внедрений
• контрибьюторы

Ты знаешь, сколько в РФ внеднений rusEfi, открытого проекта? Ноль. Так что Денис может оказаться прав.

russian wrote: Ты знаешь, сколько в РФ внеднений rusEfi, открытого проекта? Ноль. Так что Денис может оказаться прав.

Могу ошибаться, но пока rusefi выглядит сыровато, хотя тот же freeems не смотря на то что не имеет готового железа уже более 30 сетапов набрал http://forum.diyefi.org/viewtopic.php?f=55&t=1568 , а будь у него готовый DIY комплект, который можно просто заказать - думаю сетапов было бы на парядок больше.

stealth Ещё раз....к чему у тебя такое стремление?
Есть желание пописать? Напиши редактор законченый, готовый к использованию и я открою проект. Только хоть убей я не понимаю нах? Бери rusefi он открыт допиливай, что не так?

Ещё раз....к чему у тебя такое стремление?

Я искренне полагаю, что открытость информации способствует прогрессу.

Есть желание пописать? Напиши редактор законченый, готовый к использованию и я открою проект.

Это интересная для обсуждения тема. Я уже задумывался над подобной разработкой, и даже что-то на Qt набросал.

Опять же, проекты для того и открывают, что бы вовлекать недостающих людей. Найти программиста работающего на энтузиазме, в закрытый проект, вообще не представляю как такое возможно. В открытых проектах такое сплошь и рядом.

Только хоть убей я не понимаю нах?

К тому что писал ранее могу дополнить: больше проектов - больше движухи, большее количество инфоповодов и в итоге больше вовлекается в этот "котел" людей, а люди наше все...

Бери rusefi он открыт допиливай, что не так?

Вобщем-то сейчас этим и занимаюсь.

зачем писать редактор? если он уже написан и называется tunerpro
опять же онлайновая его версия тоже уже написана и называется tunerpro-RT

все равно лучше написать не получится.

stealth wrote:Я уже задумывался над подобной разработкой, и даже что-то на Qt набросал.

и опять же зачем? глючный vemstune на глючном QT тоже давным давно написан.

Maxi wrote:зачем писать редактор? если он уже написан и называется tunerpro
опять же онлайновая его версия тоже уже написана и называется tunerpro-RT

Например хочется иметь полноценную среду под linux и Android, да и возможность навертеть собственную фичку или пофиксить многолетний баг то же дорогого стоит

все равно лучше написать не получится.

Это в общем-то основная проблема, на качественный проект времени упороть не мало придется.

и опять же зачем? глючный vemstune на глючном QT тоже давным давно написан.

Ну Qt тоже на месте не стоит, тот же skype на ней сделан и ниче так.. Но в целом, мне оно тоже не понравилось

З.Ы. вообще этому стоит посвятить отдельную ветвь обсуждения

stealth wrote: Я искренне полагаю, что открытость информации способствует прогрессу.

Опять же, проекты для того и открывают, что бы вовлекать недостающих людей. Найти программиста работающего на энтузиазме, в закрытый проект, вообще не представляю как такое возможно. В открытых проектах такое сплошь и рядом.

К тому что писал ранее могу дополнить: больше проектов - больше движухи, большее количество инфоповодов и в итоге больше вовлекается в этот "котел" людей, а люди наше все...

Увы так случается не часто, а в условиях рашки практически не реально...все ИМХО конечно. Во вторых это должны быть люди программисты, электронщики и механики в одном лице. Возьми для примера опять же rusefi...если бы над проектом трудились хотябы 2-5% зарегистрированых тут людей - проект бы уже давно жарил и ездил...а так в основном одна писанина на несколько гигов наверно а кодит и тянет скорее всего так же один Андрей.

stealth wrote:Например хочется иметь полноценную среду под linux и Android, да и возможность навертеть собственную фичку или пофиксить многолетний баг то же дорогого стоит

зачем нужны линукс и андроид?

Ну Qt тоже на месте не стоит, тот же skype на ней сделан и ниче так.. Но в целом, мне оно тоже не понравилось

не знаю что там вообще в скайпе от QT и зачем он там..

Maxi
Поглядел TunerPro RT для начала мне хватило бы. Есть где нормальное описалово как протоколы сконектить к нему?

denisvak wrote:Maxi
Поглядел TunerPro RT для начала мне хватило бы. Есть где нормальное описалово как протоколы сконектить к нему?

http://www.tunerpro.net/pluginDevelopment.htm

Maxi wrote: зачем нужны линукс и андроид?

Например затем, что я пользуюсь линуксом и немножко запарно использовать глюкавые виндопроги, а еще удобнее было бы рулить с планшета.

stealth wrote:

Maxi wrote: зачем нужны линукс и андроид?

Например затем, что я пользуюсь линуксом и немножко запарно использовать глюкавые виндопроги, а еще удобнее было бы рулить с планшета.

пффф
у меня уже был PC совместимый комп когда никакого линукса не было!
линукс был нахер не нужен даже когда никакого линукса не было!
все задачи решаются на windows-машинах когда никто о них и не думал в линуксе.
и решались опять же в DOS-е когда никакого линукса не было.

в этом плане ява хоть и подглючивает, но рулит
виндовз нахер не нужна, у мене, например, вообще мак. андроид сейчас универсален и полезен.

Макси ты как Генри Форд прям, тот утверждал что все машины должны быть черного цвета. И вообще задачи управления бензиновым двигателем решает в полной мере Январь. Правда у Андрея в Джерси нет Января, а у Пуффа вообще Макинтош. Андрей мог бы Январь и по почте заказать, а Пуфф винду в буткампе поставить. Нет же они выдумывают какую то несусветицу. Мир разнообразней и шире, не нужно загонять себя в рамки. Бывают и другие цвета.

Maxi wrote:

denisvak wrote:Maxi
Поглядел TunerPro RT для начала мне хватило бы. Есть где нормальное описалово как протоколы сконектить к нему?

http://www.tunerpro.net/pluginDevelopment.htm

у тебя получилось?

denisvak wrote:

Maxi wrote:

denisvak wrote:Maxi
Поглядел TunerPro RT для начала мне хватило бы. Есть где нормальное описалово как протоколы сконектить к нему?

http://www.tunerpro.net/pluginDevelopment.htm

у тебя получилось?

А зачем мне что то конектить - у меня тюнерпро является редактором надстройкой и все свои задачи выполняет на отлично.

puff wrote:в этом плане ява хоть и подглючивает, но рулит

зачем нужен интерпретируемый язык? чисто для школоты бейсик есть!

виндовз нахер не нужна, у мене, например, вообще мак. андроид сейчас универсален и полезен.

стоит ли говорить что никаких маков тоже не было - когда все задачи решались. как и андроидов.

у меня для сборки кода используется софт который написан в 1983 году. а для редактирования исходников тот что был написан в 1995 году. Ну и где были ваши линуксы и маки в это время?

ах да - вот я делаю программаторы для января. Софт под винды. дрова ТОЛЬКО под винды - причем под ЛЮБЫЕ! начиная с поддержки USB (95-е) и кончая windows 8. линукс и мак? ну мак у меня есть air 2013 чисто чтоб был - но опять же на нем давно стоят винды Я честно пытался поработать на нем в макоси - но через день у меня создалось четкое впечатление что это какая то прилизаная убунта которую продают за деньги для лохов. все так же через жопу - только иконки более лучше прорисованы. Софта под множество задач вообще НЕТ! а если есть - то один урезаный до жути и глючный.. чуть что серьезное - та же консоль.
фу короче.

Как же вы достали уже своим религиозным срачем! Кто как хочет тот так и ****ет.

Maxi wrote: у меня для сборки кода используется софт который написан в 1983 году. а для редактирования исходников тот что был написан в 1995 году. Ну и где были ваши линуксы и маки в это время?

Ну к слову первая версия моего текстового редактора была написана в 1976 году, впрочем это вообще ни разу не повод тормозить технический прогресс. Если вылезти из под камня и оглядеться, мы увидим что мир вокруг уже устроен иначе, например изначально браузерные интерпретаторы JavaScript рулят беспилотниками и лопатят петабайты данных.

А причем тут прогресс? есть теплые ламповые архитектуры которые решают задачи! если система команд 30 лет не меняется - значит и инструментарий менять нечего.

Maxi спасибо за TunerPro RT вроде как получается написать свой плагин под него, только изменения получается не совсем в реал тайме вносить, а уже нажимая кнопочку передачи в эмулятор. ну либо пока не совсем ещё разобрался....

продолжаем макетить и копить железяки в систему...дашборт

[video][/video]
[video][/video]

Прикольная идея плату сзади приклеить к большому экранчику

А из гаража выезжали?

russian wrote: А из гаража выезжали?

Нет, по большей части все пока что уперлось в редактор калибровок, а тот ТунПроРт со своим плагином вынес весь мозг, столько времени впустую потрачено. Очередной раз убеждаюсь ....если нужно сделать хорошо - сделай это сам. Сейчас появился в команде программер под окна. Надеюсь ему будет по силам написать свой редактор.

[quote="denisvak"]

Мы возможно будет заниматься чем-то похожим. Есть ли интерес обменяться опытом? Мы сидим в Ольгино.

vromanov wrote: Мы возможно будет заниматься чем-то похожим. Есть ли интерес обменяться опытом? Мы сидим в Ольгино.

ответил в личку