Почему не FreeEMS?

[stealth]

Приветствую. По форуму как-то ответа не нашел, а вопрос любопытен, почему не FreeEMS? Вроде проект по старше будет, много работы уже проделано. Почему не вложить усилия в существующий, зачем пилить альтернативный?

[russian]

Во-первых, ответ на форуме есть - http://rusefi.com/forum/viewtopic.php?f ... 1010#p1010
FreeEms однозначно завязан на конкретный процессор, там исходники не модульные - те исходники на другой процессор перевести невозможно. А завязаны они на уже не молодой процессор без сопроцессора - а я бы хотел запаса по производительности и элегантного кода, который использует float.

Кроме этого есть мнение, что Fred личность непростая. Я намного более гибкий

[stealth]

Ок, пасиб, мои догадки подтвердились. Хотя, надо сказать, исходники rusefi мне тоже показались не очень очвидными.

[russian]

Хотя, надо сказать, исходники rusefi мне тоже показались не очень очвидными.

Я открыт к конкретным предложениям doxygen ты видел?

Комментариев мало, их нужно добавлять Много что надо, к сожалению.

[stealth]

До doxygen еще не добрался, спасибо за ссылку. Зафиксирован ли где-нть кодстайл к проекту? К camelcase-то еще попривыкну, хотя и вызыват некоторую боль, а самая большая непонятка на текущий момент, почему в проекте .c и .cpp файлики в перемешку, причем многие cpp явно pure-c'шного содержания http://sourceforge.net/p/rusefi/code/HE ... entral.cpp ? Скорее всего я просто чего-то не понимаю, ибо на сях уже много лет не писал, а на плюсах и того дольше.

[russian]

Новости по теме - http://rusefi.com/forum/viewtopic.php?f ... 454#p21454

[puff]

ты хочешь сочувствия, или чтобы мы посмаковали? а что было в PM? из-за чего весь сыр-бор?