Maxi wrote:mpro wrote:
Строчку в студию, и я признаю что был не прав.
А то пока звучит как дешёвое пиздобольство, вот честно.
Только вот мне насрать на твое признание, как и твое мнение по поводу меня.
Эффективно? В учебном проекте? Цель которого, показать как сделать что-то весёлое на ПЛИСе? Мне казалось это "преждевременная оптимизация" называется, не?
Это называется обучение дурному стилю. Что есть норма, ибо нормой так же является и то, что учить обычно берутся те, кто сами ничего не умеют!
Давай таки разделим проекты на три категории:
1. професиональные/серийные - таки тут нужны плисы и прочие ASIC-и. Решение УРЧП в синтезаторах. И прочее. Тут как бы предметная область диктует постановку задачу. Надо 20 впрысков за такт, значит надо делать, а не отмазываться что это не нужно, не возможно и работать не будет. Надо синтезировать 208 частот с точностью 0.01% - значит надо синтезировать.
2. прототипы - тут все средства хороши. В том числе богомерзкие ардуины, 3д принтеры и человеческие жертвоприношения при необходимости. потому что сроки-с горят-с. Но таки нужно понимать что прототипы в серию не пускают.
3. учебные - надеюсь тебе ну нужно объяснять зачем нужны программы типа hello world и другие?
Никакого разделения по этим принципам нет! Прототип - это такое же профессиональное серийное устройство спаянное проводами в воздухе или как то по другому из соплей и палок на коленях для демонстрации работоспособности метода-принципа-алгоритма а так же и написания-отладки ПО, поисковых работ по схемотехнике и в конечном счете схемотехнически - полностью идентичное серийному в конечной стадии отладки, и хороши не все средства а только те, что хороши для серийного устройства... И я не понимаю где здесь место сопливой ардуине если в avr архитектуре защита отлетает за 300$ и продать это много раз это можно или а) по цене еды или б) только идиоту, ибо умный тут же сделает клон..
Программы хело ворд не нужны - их нельзя продать.
Отправлять из форума в гугл, по "магической фразе". Пиздабол же!
Ну а как можно назвать тех кто учит тому что частоты можно синтезировать не точно, лишь бы не переплатить 19$
Или например убирает кусок тех задания со словами - до меня не делали - на *** не надо?
Или например пытается убедить всех, что точность не достижима, потому что у него это не получилось?
Кривой код дающий правильный результат - гораздо лучше идеального кода не соответствующего ТЗ. Потому что в первом случае спасает магическое слово "рефакторинг", а во втором "увольнение" или "мы вам акт не подпишем".
Защита, отлетает за 300$, а продать можно один раз? Мальчик! Кому ты прототипы продавать из говна и палок собранные собрался? Они для НИОКРа нужны!
Гыыы... на форуме опен-сурс проекта формулировка "смысла не имеет так как не могу продать" - это бесценно. Обучаться на чём будем-с? На академических трудах с морем помарок (когда код не собирается без переписывания с нуля, содержит другой алгоритм чем описан в статье или вообще отсутвует)? Дадим новичкам даташиты - типа пока не выкурили весь - к программированию не приступать.
Угу угу. Сейчас думаю будет убедительная история успеха про запертый в серванте процессор, с даташитом на две страницы (из которых половина была засекречена ЦРУ, а вторая половина не переведена с японского), с неизвестной распиновкой, неизвестной архитектурой, программатор из тумблеров, для освоения которого хватило средней советской (или российской) школы и всего лишь месяца работы. Если какие-то подробности кажутся неправдоподобными, оставим это на совести рассказчика, см. первую строчку.