Проблематика обвязки вокруг 3в АЦП

Железо внутри ЭБу и железо снаружи ЭБУ
User avatar
Dron_Gus
contributor
contributor
Posts: 450
Joined: Wed Nov 13, 2013 1:11 pm
Location: S-Pb
Github Username: dron0gus

Re: Проблематика обвязки вокруг 3в АЦП

Post by Dron_Gus »

russian wrote:
Dron_Gus wrote:то только для поддержния температуры нити.
Мы сейчас говорим про MAP (pressure) или MAF (flow)?
Да. Невнимательно прочитал. %)
User avatar
Maxi
Sr Consultant
Sr Consultant
Posts: 786
Joined: Wed Oct 23, 2013 4:25 pm

Re: Проблематика обвязки вокруг 3в АЦП

Post by Maxi »

Dron_Gus wrote: А в чем суть тогда передавать аналоговый сигнал? Чтобы помех наловить?
про обратную совместимость что нибудь слышал?!
Аналоговые они. Если там и используются цифровые компоненты/алгоритмы, то только для поддержния температуры нити.
какой "нити"? нет там никаких нитей. и аналоговые они сгнили давно.
(китайские подделки - аналоговые)
User avatar
Dron_Gus
contributor
contributor
Posts: 450
Joined: Wed Nov 13, 2013 1:11 pm
Location: S-Pb
Github Username: dron0gus

Re: Проблематика обвязки вокруг 3в АЦП

Post by Dron_Gus »

Maxi wrote:
Dron_Gus wrote: А в чем суть тогда передавать аналоговый сигнал? Чтобы помех наловить?
про обратную совместимость что нибудь слышал?!
Аналоговые они. Если там и используются цифровые компоненты/алгоритмы, то только для поддержния температуры нити.
какой "нити"? нет там никаких нитей. и аналоговые они сгнили давно.
(китайские подделки - аналоговые)
Обратная совместимость чего с чем? Не смешите. В каждой новой модели 90% если не больше деталей новых. Никого обратная совместимость не волнует. Более того ее стараются избегать.
Нить имелась ввиду MAF сенсора. Или нынче там сразу цифровой сход к воздуху подключен?
User avatar
Maxi
Sr Consultant
Sr Consultant
Posts: 786
Joined: Wed Oct 23, 2013 4:25 pm

Re: Проблематика обвязки вокруг 3в АЦП

Post by Maxi »

Dron_Gus wrote:Обратная совместимость чего с чем? Не смешите. В каждой новой модели 90% если не больше деталей новых. Никого обратная совместимость не волнует. Более того ее стараются избегать.
для этого меняют калибровки - принципы никто не меняет!
Нить имелась ввиду MAF сенсора. Или нынче там сразу цифровой сход к воздуху подключен?
все современные маф сенсоры - частотные. и так же имеют цифровую схему коррекции.
потому что аналоговые маф сенсоры из за экспоненциальной характеристики дерьмово передавали высокие расходы.
User avatar
Dron_Gus
contributor
contributor
Posts: 450
Joined: Wed Nov 13, 2013 1:11 pm
Location: S-Pb
Github Username: dron0gus

Re: Проблематика обвязки вокруг 3в АЦП

Post by Dron_Gus »

Maxi wrote: для этого меняют калибровки - принципы никто не меняет!

все современные маф сенсоры - частотные. и так же имеют цифровую схему коррекции.
потому что аналоговые маф сенсоры из за экспоненциальной характеристики дерьмово передавали высокие расходы.
Современные, современные. У меня дэйли машина 2011 года. Там аналоговые датчики. Все. Никаких принципиальных различий с машиной для хобби, которая на 20 лет старше. Ну разве что в свежей используют реперные диски с большим количеством зубов. Да данные на приборку идет по цифровой шине.
Большинство здесь присутствующих запускают/планируют запустить машины не моложе.
Не думаю, что использование цифровых датчиков с протоколом SENT/CAN/LIN прибавит популярности проекту.
Так же как и применение непопулярного, но зато 5 вольтового, контроллера.
Каскад на ОУ с Ку=1 и делителем после не внесут никаких значительных искажений. Ну и стоимость не увеличится от этих компонентов значительно.
Не вижу смысла менять лошадей на переправе.
User avatar
Maxi
Sr Consultant
Sr Consultant
Posts: 786
Joined: Wed Oct 23, 2013 4:25 pm

Re: Проблематика обвязки вокруг 3в АЦП

Post by Maxi »

Dron_Gus wrote:Современные, современные. У меня дэйли машина 2011 года. Там аналоговые датчики. Все. Никаких принципиальных различий с машиной для хобби, которая на 20 лет старше. Ну разве что в свежей используют реперные диски с большим количеством зубов. Да данные на приборку идет по цифровой шине.
Большинство здесь присутствующих запускают/планируют запустить машины не моложе.
Не думаю, что использование цифровых датчиков с протоколом SENT/CAN/LIN прибавит популярности проекту.
Так же как и применение непопулярного, но зато 5 вольтового, контроллера.
Каскад на ОУ с Ку=1 и делителем после не внесут никаких значительных искажений. Ну и стоимость не увеличится от этих компонентов значительно.
Не вижу смысла менять лошадей на переправе.
Конечно не видите - вы любитель и вами спроектированно 0 систем управления!
хуже того, что видели вы рабочих систем тоже 0.
от того и цена вашему мнению 0.
такие дела.

в частности вы не понимаете зачем в датчике с тензомостом и аналоговым выходом 0-5в стоит полностью цифровая компенсация погрешностей и калибровочный eeprom - и почему его выход не меняется 30 лет (хотя калибровочный епромм и цифровая компенсация появились сравнительно недавно) ...

Контроллеры не делятся на популярные и не популярные - они делятся на спроектированные инженерами для применения в системах управления и присранными любителями в "типа" систему управления.. Первые имеют на борту 5в АЦП, и другого не дано!
User avatar
AndreyB
Site Admin
Posts: 14292
Joined: Wed Aug 28, 2013 1:28 am
Location: Jersey City
Github Username: rusefillc
Slack: Andrey B

Re: Проблематика обвязки вокруг 3в АЦП

Post by AndreyB »

Maxi wrote:Первые имеют на борту 5в АЦП, и другого не дано!
Причинно-следсвенная связь разве тут есть? Наверное только корреляция.
По-русски этой статьи на Википедии нет не нашёл - так что https://en.wikipedia.org/wiki/Correlation_does_not_imply_causation
Very limited telepathic abilities - please post logs & tunes where appropriate - http://rusefi.com/s/questions

Always looking for C/C++/Java/PHP developers! Please help us see https://rusefi.com/s/howtocontribute
User avatar
Maxi
Sr Consultant
Sr Consultant
Posts: 786
Joined: Wed Oct 23, 2013 4:25 pm

Re: Проблематика обвязки вокруг 3в АЦП

Post by Maxi »

russian wrote: Причинно-следсвенная связь разве тут есть? Наверное только корреляция.
По-русски этой статьи на Википедии нет - так что https://en.wikipedia.org/wiki/Correlation_does_not_imply_causation
следим за руками:
1) все автомобильные датчики начиная с самых первых из 80-х имеют выход 0-5 вольт.
2) все автомобильные контроллеры даже при ядре 1.8в и переферии 3.3в имеют АЦП 5 ВОЛЬТ!
есть ли тут причинно следственная связь - ой да конечно нету... как и у числа пиратов с глобальным потеплением.

(и статья эта есть - вот она
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B1%D0%BA%D0%B0#.D0.9A.D0.BE.D1.80.D1.80.D0.B5.D0.BB.D1.8F.D1.86.D0.B8.D1.8F_.D0.BD.D0.B5_.D1.8F.D0.B2.D0.BB.D1.8F.D0.B5.D1.82.D1.81.D1.8F_.D0.BF.D1.80.D0.B8.D1.87.D0.B8.D0.BD.D0.BD.D0.BE-.D1.81.D0.BB.D0.B5.D0.B4.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D0.BE.D0.B9_.D1.81.D0.B2.D1.8F.D0.B7.D1.8C.D1.8E)
User avatar
Dron_Gus
contributor
contributor
Posts: 450
Joined: Wed Nov 13, 2013 1:11 pm
Location: S-Pb
Github Username: dron0gus

Re: Проблематика обвязки вокруг 3в АЦП

Post by Dron_Gus »

Maxi wrote: Конечно не видите - вы любитель и вами спроектированно 0 систем управления!
хуже того, что видели вы рабочих систем тоже 0.
от того и цена вашему мнению 0.
такие дела.

в частности вы не понимаете зачем в датчике с тензомостом и аналоговым выходом 0-5в стоит полностью цифровая компенсация погрешностей и калибровочный eeprom - и почему его выход не меняется 30 лет (хотя калибровочный епромм и цифровая компенсация появились сравнительно недавно) ...

Контроллеры не делятся на популярные и не популярные - они делятся на спроектированные инженерами для применения в системах управления и присранными любителями в "типа" систему управления.. Первые имеют на борту 5в АЦП, и другого не дано!
Раз уж тут дают ссылки на всякие википедии, дать бы Dам ссылку на Луркморье на статью про ЧСВ. Жаль заблокировали. Так кичиться своими достижениями... это стеб такой что ли?
Завтра же пойду напишу заявление по собственному. Не разработчик оказывается, а любитель.
Ладно, это все лирика.

Вскрыл я один ДАД. И что же я вижу. MS52XX и 358 оу. И даже неонки нет. И как-то же работает. Да. У такого датчика явно выходной ток не нормирован и делить его ни в коем случае нельзя.
Полез другой датчик смотреть. Что-то похожее на MPX57хх. Тут уже все не как старшие говорят АЦП нет, ДСП нет, алгоритмов нет, неонки нет. Ток же выходной правда в даташите указан. Но тут линейность плохая. Всего 2.5%.
User avatar
Maxi
Sr Consultant
Sr Consultant
Posts: 786
Joined: Wed Oct 23, 2013 4:25 pm

Re: Проблематика обвязки вокруг 3в АЦП

Post by Maxi »

Dron_Gus wrote: Завтра же пойду напишу заявление по собственному. Не разработчик оказывается, а любитель.
Действительно не разработчик - у меня бы не работал! Не умение правильно выбрать компоненты под задачу - костность мышления и зацикливание на конкретном неэффективном решении.
User avatar
Dron_Gus
contributor
contributor
Posts: 450
Joined: Wed Nov 13, 2013 1:11 pm
Location: S-Pb
Github Username: dron0gus

Re: Проблематика обвязки вокруг 3в АЦП

Post by Dron_Gus »

Maxi wrote: Действительно не разработчик - у меня бы не работал! Не умение правильно выбрать компоненты под задачу - костность мышления и зацикливание на конкретном неэффективном решении.
Костность мышления это точно в мой огород? :)
Rasp
Posts: 6
Joined: Sun May 08, 2016 9:43 am

Re: Проблематика обвязки вокруг 3в АЦП

Post by Rasp »

А в чем проблема "вспомнить как все начиналось" у того же Боша в 80 затертом году с обычным не automotive 8051? Внешний АЦП от AD с доступом по SPI, I2C или вообще паралельным, как это и было в те года. Для побаловаться с готовыми отладочными платами может и допустимо решение с делителем (на самом деле конечно нет :) ), но в более-менее готовом решении, можно же сделать все по-правильному?
User avatar
Maxi
Sr Consultant
Sr Consultant
Posts: 786
Joined: Wed Oct 23, 2013 4:25 pm

Re: Проблематика обвязки вокруг 3в АЦП

Post by Maxi »

не SPI не I2C до конца 90-х не имели широкого применения. так что да - параллельный интерфейс.
Atomic-dm
contributor
contributor
Posts: 80
Joined: Thu Nov 21, 2013 2:43 pm
Location: Saint-Petersburg, Russia

Re: Проблематика обвязки вокруг 3в АЦП

Post by Atomic-dm »

Maxi , а почему ты считаешь что внешний нормальный АЦП для 5В датчиков + МК(тот же stm32) это плохое решение ?
Естественно если делать что-то серийное то нужно и МК 5в и интерфесы и т.д.
Но для нормальных продвинутых любителей (не ардуинщиков) это разве так уж плохо ?

.. дальше был длинный пост, но он получился какой то водой и я его стер :)))))))
User avatar
Maxi
Sr Consultant
Sr Consultant
Posts: 786
Joined: Wed Oct 23, 2013 4:25 pm

Re: Проблематика обвязки вокруг 3в АЦП

Post by Maxi »

Atomic-dm wrote:Maxi , а почему ты считаешь что внешний нормальный АЦП для 5В датчиков + МК(тот же stm32) это плохое решение ?
Естественно если делать что-то серийное то нужно и МК 5в и интерфесы и т.д.
Но для нормальных продвинутых любителей (не ардуинщиков) это разве так уж плохо ?

.. дальше был длинный пост, но он получился какой то водой и я его стер :)))))))
потому что процессор с ацп 5 вольт все решает! Мало того их в не единичном числе есть.
просто вы привыкли к дешовому шлаку от плееров и ардуин. и поделия дешевый шлак типа плееров и ардуин выходят.
denisvak
Posts: 403
Joined: Thu Oct 03, 2013 8:00 pm

Re: Проблематика обвязки вокруг 3в АЦП

Post by denisvak »

Maxi wrote: потому что процессор с ацп 5 вольт все решает! Мало того их в не единичном числе есть.
просто вы привыкли к дешовому шлаку от плееров и ардуин. и поделия дешевый шлак типа плееров и ардуин выходят.
А разве есть проблемы? :D по моему они только у тебя...и по большей части высосаны из пальца = пока ни чем не подкрепленные кроме собственного мнения...

Без конкретных цифирь и фактов вся эта тема = переливание воды из одного ведра в другое...
Abricos
contributor
contributor
Posts: 849
Joined: Mon Aug 18, 2014 12:32 am
Location: Carteret, NJ 07008

Re: Проблематика обвязки вокруг 3в АЦП

Post by Abricos »

Maxi wrote:
Atomic-dm wrote:Maxi , а почему ты считаешь что внешний нормальный АЦП для 5В датчиков + МК(тот же stm32) это плохое решение ?
Естественно если делать что-то серийное то нужно и МК 5в и интерфесы и т.д.
Но для нормальных продвинутых любителей (не ардуинщиков) это разве так уж плохо ?

.. дальше был длинный пост, но он получился какой то водой и я его стер :)))))))
потому что процессор с ацп 5 вольт все решает! Мало того их в не единичном числе есть.
просто вы привыкли к дешовому шлаку от плееров и ардуин. и поделия дешевый шлак типа плееров и ардуин выходят.
Ну да Интеловские процессоры тоже просто искуственый минерал с рабочие напряжением 1.1 - 1.5 вольт ...
User avatar
Maxi
Sr Consultant
Sr Consultant
Posts: 786
Joined: Wed Oct 23, 2013 4:25 pm

Re: Проблематика обвязки вокруг 3в АЦП

Post by Maxi »

denisvak wrote:А разве есть проблемы? :D по моему они только у тебя...и по большей части высосаны из пальца = пока ни чем не подкрепленные кроме собственного мнения...
Без конкретных цифирь и фактов вся эта тема = переливание воды из одного ведра в другое...
Ты в очередной раз назвал разработчиков всех систем управления в мире идиотами?! потому что нет никакого МОЕГО мнения!
User avatar
Maxi
Sr Consultant
Sr Consultant
Posts: 786
Joined: Wed Oct 23, 2013 4:25 pm

Re: Проблематика обвязки вокруг 3в АЦП

Post by Maxi »

Abricos wrote:Ну да Интеловские процессоры тоже просто искуственый минерал с рабочие напряжением 1.1 - 1.5 вольт ...
Последний интел в мозгах автомобилей который видели еще люди, что до исторического материализма родились - 196й в 3м моторонике. И он 5вольт если что.
denisvak
Posts: 403
Joined: Thu Oct 03, 2013 8:00 pm

Re: Проблематика обвязки вокруг 3в АЦП

Post by denisvak »

Maxi wrote:
denisvak wrote:А разве есть проблемы? :D по моему они только у тебя...и по большей части высосаны из пальца = пока ни чем не подкрепленные кроме собственного мнения...
Без конкретных цифирь и фактов вся эта тема = переливание воды из одного ведра в другое...
Ты в очередной раз назвал разработчиков всех систем управления в мире идиотами?! потому что нет никакого МОЕГО мнения!
:lol: Я их тут не наблюдаю, а ты? Или ты себя причислил к ним? :shock:
User avatar
Maxi
Sr Consultant
Sr Consultant
Posts: 786
Joined: Wed Oct 23, 2013 4:25 pm

Re: Проблематика обвязки вокруг 3в АЦП

Post by Maxi »

denisvak wrote: :lol: Я их тут не наблюдаю, а ты? Или ты себя причислил к ним? :shock:
У тебя проблемы крышки открыть название процессоров прочитать? Что крестовую отвертку выслать?
mpro
contributor
contributor
Posts: 64
Joined: Sun Nov 10, 2013 8:31 pm
Location: Moscow

Re: Проблематика обвязки вокруг 3в АЦП

Post by mpro »

Maxi wrote:
denisvak wrote:А разве есть проблемы? :D по моему они только у тебя...и по большей части высосаны из пальца = пока ни чем не подкрепленные кроме собственного мнения...
Без конкретных цифирь и фактов вся эта тема = переливание воды из одного ведра в другое...
Ты в очередной раз назвал разработчиков всех систем управления в мире идиотами?! потому что нет никакого МОЕГО мнения!
Макси, ну как не стыдно! Формальную логику должны были вдолбить в голову ещё на первом курсе, даже Заборпроектоного ПТУ.
Если ты используешь квантор ВСЕХ, значит ты хочешь сказать что нет НИ ОДНОГО мозга в котором используется другое решение.
rusefi - таки контрпример (и не надо плачей ярославны, о том что он не система управления. примеры с внешними ацп кажись уже преводили). Так что заслуженное в соседней теме звание ты подтвердил.
Продолжаем разбирать формальную логику. "назвал идиотами" - указал на некорректность решение, видимо имелось ввиду? Мне кажется указание на существование другого правильного решения не эквивалентно не корректности одного. Я не прав?
---
по теме - таки внешний ADC на 5v будет правильным решением.
User avatar
Maxi
Sr Consultant
Sr Consultant
Posts: 786
Joined: Wed Oct 23, 2013 4:25 pm

Re: Проблематика обвязки вокруг 3в АЦП

Post by Maxi »

mpro wrote:Макси, ну как не стыдно! Формальную логику должны были вдолбить в голову ещё на первом курсе, даже Заборпроектоного ПТУ.
Если ты используешь квантор ВСЕХ, значит ты хочешь сказать что нет НИ ОДНОГО мозга в котором используется другое решение.
Никакого нарушения формальной логики нет - всех _СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ_ разработчиков.
ты сейчас затронул фундаментальный вопрос ответ на который знает каждый школьник (но не тут) - "Почему _N_ не является системой управления!? а _M_ не является разработчиком - соответственно!?"
"назвал идиотами" - указал на некорректность решение, видимо имелось ввиду?
ага. производители систем с тиражами 10ки миллионов ошибаются. у них не корректные решения.
наколенщики с серией 10ка ардуиноподобных систем правы...
mpro
contributor
contributor
Posts: 64
Joined: Sun Nov 10, 2013 8:31 pm
Location: Moscow

Re: Проблематика обвязки вокруг 3в АЦП

Post by mpro »

Maxi wrote:
mpro wrote:Макси, ну как не стыдно! Формальную логику должны были вдолбить в голову ещё на первом курсе, даже Заборпроектоного ПТУ.
Если ты используешь квантор ВСЕХ, значит ты хочешь сказать что нет НИ ОДНОГО мозга в котором используется другое решение.
Никакого нарушения формальной логики нет - всех _СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ_ разработчиков.
ты сейчас затронул фундаментальный вопрос ответ на который знает каждый школьник (но не тут) - "Почему _N_ не является системой управления!? а _M_ не является разработчиком - соответственно!?"
"назвал идиотами" - указал на некорректность решение, видимо имелось ввиду?
ага. производители систем с тиражами 10ки миллионов ошибаются. у них не корректные решения.
наколенщики с серией 10ка ардуиноподобных систем правы...
Было бы интересно что гура скажет, почему "Почему _N_ не является системой управления!? а _M_ не является разработчиком - соответственно!?".

Океееей. Тогда систему управления на Ламбу делали идиоты, потому что тираж у них маленький?
А на ВАЗ - соответственно гении?

Ну да, всегда бывает ровно одно правильно решение. Рядная четверка. Американцы с V8 - форменные идиоты?
User avatar
XDA
Posts: 441
Joined: Wed Oct 23, 2013 7:28 pm

Re: Проблематика обвязки вокруг 3в АЦП

Post by XDA »

Maxi wrote:
mpro wrote:Макси, ну как не стыдно! Формальную логику должны были вдолбить в голову ещё на первом курсе, даже Заборпроектоного ПТУ.
Если ты используешь квантор ВСЕХ, значит ты хочешь сказать что нет НИ ОДНОГО мозга в котором используется другое решение.
Никакого нарушения формальной логики нет - всех _СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ_ разработчиков.
ты сейчас затронул фундаментальный вопрос ответ на который знает каждый школьник (но не тут) - "Почему _N_ не является системой управления!? а _M_ не является разработчиком - соответственно!?"
"назвал идиотами" - указал на некорректность решение, видимо имелось ввиду?
ага. производители систем с тиражами 10ки миллионов ошибаются. у них не корректные решения.
наколенщики с серией 10ка ардуиноподобных систем правы...
Макси, ты за других не говори, ты за себя говори.
А то напоминает персонажа табаки из мультика маугли.

Не зашоривайся на массовом ширпотребе. открой для себя другие ЕЦУ.
ECU2.jpg
ECU2.jpg (564.35 KiB) Viewed 32199 times
Теория хороша в том и только том случае, если она может достоверно предсказать результаты каждого нового опыта
denisvak
Posts: 403
Joined: Thu Oct 03, 2013 8:00 pm

Re: Проблематика обвязки вокруг 3в АЦП

Post by denisvak »

Maxi wrote:
denisvak wrote: :lol: Я их тут не наблюдаю, а ты? Или ты себя причислил к ним? :shock:
У тебя проблемы крышки открыть название процессоров прочитать? Что крестовую отвертку выслать?
Для чего это мне? Это твоя работа вроде...
Хватит ссылаться на разработчиков серийных контроллеров, хотя бы потому что ты к ним не относишься! А уж что они там преследуют и т.д. не нужно додумывать и за них тут что-то писать ;)
Тут ни кто не разрабатывает серийный контроллер, по этому сравнивать с ними очень сильно глупо с твоей стороны, да даже ни кто не обидится да, на коленке и что?
Только школьники на вопрос "почему так?" отвечают "потому у всех так", ну или балабол...
Опять же повторюсь....Без конкретных цифирь и фактов вся эта тема = переливание воды из одного ведра в другое...
тебе похоже нравится разбрасывать говно на вентилятор....чем общаться более предметно....
User avatar
Maxi
Sr Consultant
Sr Consultant
Posts: 786
Joined: Wed Oct 23, 2013 4:25 pm

Re: Проблематика обвязки вокруг 3в АЦП

Post by Maxi »

mpro wrote: Океееей. Тогда систему управления на Ламбу делали идиоты, потому что тираж у них маленький?
некорректная заява - там 167й проц как в me7. Какая разница что их мало - таких процессоров 20 миллионов.
А на ВАЗ - соответственно гении?
пффф - а на ваз 167проц в М7. тоже из серии мозг на процессоре кои 20лет выпускали...
User avatar
Maxi
Sr Consultant
Sr Consultant
Posts: 786
Joined: Wed Oct 23, 2013 4:25 pm

Re: Проблематика обвязки вокруг 3в АЦП

Post by Maxi »

denisvak wrote: Хватит ссылаться на разработчиков серийных контроллеров, хотя бы потому что ты к ним не относишься! А уж что они там преследуют и т.д. не нужно додумывать и за них тут что-то писать ;)
Правильно - не нужно додумывать!
Нужно читать спецификации. технические задания. методики тестов. стандарты...
чтоб не нести ерунду про какой то там интел (что при температуре 150 градусов кони двинет)...
или про 3.3в с ОУ..
Тут ни кто не разрабатывает серийный контроллер, по этому сравнивать с ними очень сильно глупо с твоей стороны, да даже ни кто не обидится да, на коленке и что?
Только школьники на вопрос "почему так?" отвечают "потому у всех так", ну или балабол...
Опять же повторюсь....Без конкретных цифирь и фактов вся эта тема = переливание воды из одного ведра в другое...
тебе похоже нравится разбрасывать говно на вентилятор....чем общаться более предметно....
Знаешь люди которые не знают историю склонны ее повторять.
люди которые не владеют методами индустрии за весь период развития этой индустрии тоже склонны наступать на одни и те же грабли.
Человек который не знает "как у всех" - эпический дилетант! Таких надо метлой из любой профессии..
User avatar
Maxi
Sr Consultant
Sr Consultant
Posts: 786
Joined: Wed Oct 23, 2013 4:25 pm

Re: Проблематика обвязки вокруг 3в АЦП

Post by Maxi »

XDA wrote: Макси, ты за других не говори, ты за себя говори.
А то напоминает персонажа табаки из мультика маугли.

Не зашоривайся на массовом ширпотребе. открой для себя другие ЕЦУ.
Как теперь развидеть это? Сразу видна работа дилетанта - вместо нормальной специализированной МС - куча мелкой рассыпухи.
спартан бывает automotive? или это поделие как мотек в -30 не заводится даже с трактора.
User avatar
XDA
Posts: 441
Joined: Wed Oct 23, 2013 7:28 pm

Re: Проблематика обвязки вокруг 3в АЦП

Post by XDA »

Maxi wrote:
denisvak wrote: Хватит ссылаться на разработчиков серийных контроллеров, хотя бы потому что ты к ним не относишься! А уж что они там преследуют и т.д. не нужно додумывать и за них тут что-то писать ;)
Правильно - не нужно додумывать!
Нужно читать спецификации. технические задания. методики тестов. стандарты...
чтоб не нести ерунду про какой то там интел (что при температуре 150 градусов кони двинет)...
или про 3.3в с ОУ..
Тут ни кто не разрабатывает серийный контроллер, по этому сравнивать с ними очень сильно глупо с твоей стороны, да даже ни кто не обидится да, на коленке и что?
Только школьники на вопрос "почему так?" отвечают "потому у всех так", ну или балабол...
Опять же повторюсь....Без конкретных цифирь и фактов вся эта тема = переливание воды из одного ведра в другое...
тебе похоже нравится разбрасывать говно на вентилятор....чем общаться более предметно....
Знаешь люди которые не знают историю склонны ее повторять.
люди которые не владеют методами индустрии за весь период развития этой индустрии тоже склонны наступать на одни и те же грабли.
Человек который не знает "как у всех" - эпический дилетант! Таких надо метлой из любой профессии..
Самая массовая еда - макдональдс. Она же наиболее технологична и прибыльна.
но фейерически глупо готовить домашнюю еду из ингредиентов и по методикам макдональдса.

Ты и дальше будешь капитаном очевидность, что мозг такой-то на таком-то процессоре? Ну и? А в макдаке бургеры продают. и что?
Мы делаем мозг из того, что нам нравится, хочешь - присоеденяйся, только нытьё про то, что в таком-то мозге такой-то проц уже достало.
Ладно бы один-два раза. а тут уже прям плач ярославны.
Теория хороша в том и только том случае, если она может достоверно предсказать результаты каждого нового опыта
Post Reply