rusefi.com

вот, моя сегодняшняя покупка. то есть импульсы дольше 10 мс ей давать не надо бы…
http://subversion.assembla.com/svn/secu3doc/secu-3/usermaps/Время%20накопления%20модуля%2055_3705.pdf
(у меня трансформаторная зарядка дает 7,8В на минималном делении - от неё и планирую запитываться)

ага. похоже вот она и проблема:
// spark 1 activated at the 1st tooth event while cranking & normal running
registerActuatorEvent(&config->ignitionEvents, 0, addOutputSignal(SPARKOUT_2_OUTPUT), 0);
// spark 2 activated at the 36th tooth event while cranking & normal running
registerActuatorEvent(&config->ignitionEvents, 0, addOutputSignal(SPARKOUT_2_OUTPUT), 360);

оно оба раза на SPARK_2_OUTPUT идет…

Нарисовал схему Входа Индуктивного Датчика Положения Коленвала. Ну как нарисовал, совместил схему из даташита со схемой от Января 5.1 Помогите определится с номиналами элементов, ну и так вообще может где накосячил. Еще не очень понятно с выходом сигнала. В Январе используется pin_10 а в других примерах (Мегасквирт и Вемс) используют pin_12 В чем отличие? Я так же думаю что необходимо добавить делитель напряжения на выход lm1815, для того чтоб привести уровень к 3,3 вольт для stm32f4

meXanicus wrote:Я так же думаю что необходимо добавить делитель напряжения на выход lm1815, для того чтоб привести уровень к 3,3 вольт для stm32f4

нет

цифровые входы совместимы с 5в. Вот в АЦП 5в вставлять не стоит - но это не наш случай.

схема вроде даташиту не противоречит .
с номиналами вроде определился и сделал плату

Спасибо большое! Буду заказывать LM1815 на Али и лутить. По схеме один конденсатор полярный, что лучше танталовый припаять или электролитический алюминиевый. И тот и тот в смд исполнении. А может просто неполярную керамику и не парится, в Январе именно так и сделанно.

meXanicus wrote:В Январе используется pin_10 а в других примерах (Мегасквирт и Вемс) используют pin_12 В чем отличие?

судя по даташиту можно именять поведение 10 пина . если выводы 9 и 11 заземлены , он отличается от 12 только тем что ток из него вытекает , а не втекает .
я думаю один из них нужно убрать , но не могу выбрать какой .
разрешено ли заземлять выводы NC у микросхем?

конденсатор лучше поставить с маленьким током утечки (не зря же параллельно ему резистор такого большого номинала) . если в январе была керамика , лучше поставить керамику.

rus084 wrote:

meXanicus wrote:разрешено ли заземлять выводы NC у микросхем?

В даташите на LM1815 в самом конце стр.9 сказанно: "Pins 1, 4, 6 and 13 have no internal connections and can be grounded."

Добавил схему Января и его же фото в хорошем разрешении.

Получил с Али LM1815 и собрал платку. Обороты коленвала пока увидеть не удалось , но если подключить Дискавери пин PD1 (стимулятор) на вход ДПКВ то обороты считываются правильно. Обороты считываются правильно только до 3000 rpm. На 3000 начинают появляться нечастые ошибки триггера, на 4000 ошибки учащаются, на 5000 предупреждение в тюнерстудии не гаснет, но и обороты показывает, правда скачут. Если переподключить выход PD1 напрямую на PC6 то ошибки на 5000 проскакивают редко, примерно с такой же частотой как через LM1815 на 3000.
П.С. Эксперементировать с настоящим датчиком и мотором надеюсь на неделе. Пока разберусь с перемычкой Mode и отличием выходов 10 от 12.

а если 5пин подтянуть к земле/питанию/оставить не подключенным , стабильность повышается?
тут на 9 странице описан 5 пин http://www.ti.com.cn/cn/lit/ds/symlink/lm1815.pdf

meXanicus wrote:Обороты считываются правильно только до 3000 rpm. На 3000 начинают появляться нечастые ошибки триггера, на 4000 ошибки учащаются, на 5000 предупреждение в тюнерстудии не гаснет, но и обороты показывает, правда скачут. Если переподключить выход PD1 напрямую на PC6 то ошибки на 5000 проскакивают редко, примерно с такой же частотой как через LM1815 на 3000.

ОЙ? Это же огромный нюанс?

Если через LM1815 что-то идёт не так же, как напрямую через PD1 - то где-то что-то сильно не так! Как вариант попробовать trigger front_only, но как бы вроде бы не должно быть там нюансов.

А что в итоге подали на вторую ногу LM1815? или она висит и на ней какое-то напряжение посередине нашего диапазона?

Одна нога это вход сигнала в микросхему, вторая нога это gnd всего. Тут пуфф предложил глянуть лог анализатором. На досуге запишу один канал вход в микру, а второй канал выход из микры и тогда можно будет сравнить.

Я вероятно что-то не догоняю, но кажется смысль VR - ловить пересечения одного уровня с другим? На настоящей машине ловим пересечение с землёй, которая ноль - но зато с датчика идёт как положительное, так и отрицательно напряжение.

Если мы вместо датчика даём сигнал с PD1, то отрицательного там нет - а значит и пересечения с землёй нет. Значит в качестве пересекаемого сигнала должна быть не земля, а например 1.8 вольт. В случае MAX9926 там кажется на пинах будет VCC/2 если их оставить неподключёнными. Возможно и тут нужно что-то оставить в возжухе?

Я программист, если что - я не разбираюсь

Господа, мой совет, не используйте LM1815, это древняя и дурная микросхема, есть более продвинутые свежие решения.

я бы предпочел увидеть аргументацию (ну и примеры этих более продвинутых решений)
на самом деле lm1815 тут достаётся плохо. другие, какие знаю - еще хуже (и в разы дороже)

puff wrote:я бы предпочел увидеть аргументацию (ну и примеры этих более продвинутых решений)
на самом деле lm1815 тут достаётся плохо. другие, какие знаю - еще хуже (и в разы дороже)

NCV1124

угу. неплохо. брал на али?
интересно, какие претензии к lm1815? (сам пока так в деле и не испытал, но любопытно, с чем могу столкнуться)
кстати, meXanicus, чем дело закончилось?

листаю апноут. типа, если подавать на неё питание отдельно, можно вычислять senor absent ошибки...)

Дело закончилось тем, что заказал на Али NCV1124, сделал платку по схеме из даташита и уже видел прокрутку стартером. Сразу и без танцев с бубном.
П.С. проект в КиКад выложу немного позже.

meXanicus wrote:Дело закончилось тем, что заказал на Али NCV1124, сделал платку по схеме из даташита и уже видел прокрутку стартером. Сразу и без танцев с бубном.
П.С. проект в КиКад выложу немного позже.

лучше бы победил танцы с бубном для работы с индуктивным датчиком и датчиком холла
а то на этой микрухе или холл или индукция. а чтобы 2 сигнала победить - не получилось.

а нафига? нафига такой изврат? и нафига холлу микросхема? или там сигнал аналоговый тоже? в любом случае, чем городить огород - не проще сделать два отдельных входа на тех элементах, которые для этого предназначены? смысл-то какой?
и еще, там выше правда странная фраза про подачу сигнала постоянного напряжения вместо переменного.

Для холла хватает с головой обычного входа с головой. Естественно с защитной обвязкой. Зачем сделать усложнённые механизмы на базе одной микрухи , по итогу всё равно выйдет косяк какой то. Каждая микросхема должна заниматься своими делами.
Для индуктивных датчиков хватит 2 LM1815 - 4 канала
Для холла 4 цифровых входа с подтяжкой. - 4 канала

LQFP 100 вроде как с головой хватает чтобы выделить 8 каналов под датчики ДПКВ\ДФ. Тут правда нужно уточнить по основным V8 моторам, какие в основном используются датчики ФАЗ для рализации Vanos, VVTi, AVCS.