rusefi.com

Схема моноблочного ЭБУ: При разработке ставилась задача получить максимально простой, функциональный и дешевый ЭБУ

Добро пожаловать!

А можно тебя попросить добавить в твоё сообщение немного информации? Я нашёл на схеме STM32F40X-64P - это радует. Нашёл в углу схемы KiCad - это тоже радует.

Осталось буквально сто вопросов: где плата? где фотографии готовой платы? где прошивка? думаешь ли ты публиковать исходники схемы? ну и еще 94 очевидных вопроса

А еще бы разбить эту схему листов этак на пять... Несколько листов проще читать.

russian wrote:Добро пожаловать!

А можно тебя попросить добавить в твоё сообщение немного информации? Я нашёл на схеме STM32F40X-64P - это радует. Нашёл в углу схемы KiCad - это тоже радует.

Осталось буквально сто вопросов: где плата? где фотографии готовой платы? где прошивка? думаешь ли ты публиковать исходники? ну и еще 94 очевидных вопроса

Платы нет, наверное прежде чем делать плату следует определиться со схемой.
Фотографий тоже нет.
Предполагалось что будет использоваться прошивка RUSEFI, иначе зачем выкладывать схему на этом форуме.
Исходники чего?

russian wrote:А еще бы разбить эту схему листов этак на пять... Несколько листов проще читать.

Ну это кому как...
Единственная причина разбивать схемы на несколько листов - проще напечатать на бумаге.
Но неужели кто-то из Вас печатает схемы с этого форума на бумаге?

AMP wrote:Предполагалось что будет использоваться прошивка RUSEFI, иначе зачем выкладывать схему на этом форуме.

Ой, всякое бывает - так что я переспросил на всякий случай

AMP wrote:Исходники чего?

Исходники схемы - т.е. .sch файлы, которые если что можно поменять.

AMP wrote: Платы нет, наверное прежде чем делать плату следует определиться со схемой.

Если обсуждать - то точно советую резать на пять листов, и может быть даже примерно пять отдельных тем заводить чтоб каждую подсистему отдельно обсудить, иначе будет жуткая мешанина. Но это лично моё мнение, я его не навязываю.

Я знаю, что компоненты Франкенштейна в СНГ достать непросто, так что схема на более популярной компонентной базе должна быть востребована.

По поводу листов только для печати не соглашусь. У нас в программировании есть такое мнение: если метод помещается на экране, то его просто прочитать. Если нужно мотать, чтоб прочитать - то всё, мозг ломается. Так и со схемой лично мне - если я могу увеличить и увидеть схему целиком на экране - мне сильно проще. Мотать и скролить - всё, мозг ломается.

ха! народная схема! втихаря! чем дальше - тем на этом форуме интереснее!
имхо сейчас самое главное - заручиться у сообщества, что пины не будут менять своё предназначение…
а когда предполагается заполучить плату? это будет лут, или заказ у китайцев?

Подхват питания с процессора дорисуй.

irf7103 на зажигание не катит. Если выход слаботочный - там надо 100мА по +. Если силовой на катушку - то там 24 ампера номинал в насыщении.
на форсунки тоже если их не 4.

Целая схема это здорово. Не касаясь пока вопроса функциональных возможностей есть вопросы по схемотехнической части.

Применение логики серии AC под вопросом, если питание у неё 5 В.
Если питание у неё 3.3 В, тогда под вопросом применение IRF7103.
Работать оно может и будет, но граничные условия не будут выполнены. Решение - логика серии HCT с питание 5 В.

Спорное решение по повод делителя сразу после резистивного датчика, потому что он будет его шунтировать. Можно или запитать датчик от 3.3 В или поставить делитель после ОУ. Но может быть будут аргументы в пользу такого решения?
Для зажигания лучше всё таки push-pull драйвер, а не open drain. Если хочется встроить в блок управление коммутатор, то нужно предусмотреть управление для катушек со встроенным коммутатором.

емкость на входах ацп нужна...
так кстати и не понятно что там с мультиплесированием каналов и зарядом входной емкости у этого процессора.

Можно задать время преобразования (заряда конденсатора) для каждого канала.

Maxi wrote:Подхват питания с процессора дорисуй.

По моему все дорисовано (MR - Main Relay)

Sergey89 wrote:Целая схема это здорово. Не касаясь пока вопроса функциональных возможностей есть вопросы по схемотехнической части.
Применение логики серии AC под вопросом, если питание у неё 5 В.

Согласен, поменял на ACT, конечно предполагались входные TTL - уровни.
Спасибо.

RUSEFI wrote:

AMP wrote:Исходники чего?

Исходники схемы - т.е. .sch файлы, которые если что можно поменять.

Да, без проблем.

AMP wrote:

Maxi wrote:Подхват питания с процессора дорисуй.

По моему все дорисовано (MR - Main Relay)

в принципе конечно пойдет. но лучше бы это продублировать без внешних схем.

Sergey89 wrote:Можно задать время преобразования (заряда конденсатора) для каждого канала.

время преобразования и время заряда разные сущности. Вот время заряда я как раз там и не нашел. Да и вообще не во всех как оказалось процессорах оно есть. Я на silabs делал так- после переключения мультиплексора просто запускается преобразование и 2 результата просто выкидываются а 3-й уже сохраняется.

Там время преобразования складывается из времени сэмплирования (вот именно его мы и задаём) в течении которого происходит заряд и времени в течении которого происходит оцифровка сигнала (оно фиксировано и составляет 12 тактов).